侵犯商標專用權案件—般向侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院起訴。

    此外，實踐中，涉及大量侵權商品儲存、隱匿以及海關等行政機關對侵權商品查封扣押的案件，管轄并不明確。

    因此，最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第6條明確規(guī)定了侵權商品的儲藏地，或者海關、工商等行政機關依法查封、扣押侵權商品的所在地，可以作為確定地域管轄的依據(jù)。

    但需要注意的是，本條規(guī)定中的查封扣押地，僅指海關、工商等行政機關查封、扣押侵權商品的地點。人民法院在訴前查封、扣押侵權商品的地點，不屬于上述司法解釋規(guī)定的查封扣押地。

    人民法院在審查當事人訴前申請采取臨時措施時，首先應當確定自己有管轄權，不得因采取訴前臨時措施而認為可以取得管轄權。