如果您的商標是組合商標，如漢字、英文和圖形三者的組合，那么究竟應(yīng)該分開注冊還是組合注冊呢？一般為了節(jié)省費都是選擇組合注冊，因為這樣只需要支付一個商標的官費和服務(wù)費。其實這是一種不專業(yè)的看法，因為組合申請有很多的弊端，比如會降低申請成功率，一旦被駁回，省下來的費用還是會搭進去的。下面和小編一起來了解一下相關(guān)的知識吧！
　　
　　商標組合申請有哪些弊端呢？
　　
　　1.風險增加
　　
　　組合申請風險更大，分開則反之。對于中文商標、字母商標和圖形商標組合的商標，商標局會將其拆開來分別審查，只要有一個元素和別人商標中的相同元素構(gòu)成相同或近似，就會將該枚商標整體駁回。如：要注冊“倍克beikeer及圖形”，但存在“北科beiker及圖形”，英文部分近似，整體駁回。
　　
　　2.使用不便
　　
　　組合申請使用不方便、不靈活，分開則反之。若組合申請，則使用時必須組合使用，不能拆分，不能換位置，綁定死了；而分開申請則非常靈活，可獨立用，亦可隨意組合用。如：NIKE、圖形、耐克，可以分開，可以組合，對于包裝，門頭，產(chǎn)品上用都非常方便，如果組合申請，在鞋子上使用就非常大一塊，也不美觀。
　　
　　3.時間增加
　　
　　組合申請的商標其審查速度比單獨申請的商標相對較慢，因為每部分都要分開審查，而單獨申請則互不影響。
　　
　　4.費用問題
　　
　　組合申請費用少，單獨申請費用多。組合申請為一個商標是一份的錢，分開申請就要花幾份錢。雖然表面成本增加了，但是實際使用過程中產(chǎn)生的無形效益要遠遠大于分開注冊的這筆費用。
　　
　　因此，單獨注冊的商標在使用時非常靈活：既可以分開使用，又可以組合使用，在大大提高注冊成功的幾率的同時，又能增強注冊商標成功后的商標防御能力。分別提出注冊后，三個部分都獨立而顯著，一旦遇到侵權(quán)行為，便于維權(quán)。
　　
　　商標分開申請正如商標有盲期是一樣的性質(zhì)，而且商標分開申請不會因局部審核不通過而導(dǎo)致整個商標不通過。從時效和成功率以及申請費用三方面來考慮，分開申請的性價比都是最高的。