現在假冒商標的行為在中國層出不窮，很多的公司都想盡各種辦法來保護自己的商標。其中認定馳名商標與全類注冊是保護商標的兩種重要方法。你知道認定馳名商標與全類注冊哪個對商標的保護更有力度嗎？下面和小編一起來了解一下吧！

　　一、馳名商標的保護是否及于全類？

　　在商標標識和商品項目均相同的情況下，法律采用當然推定混淆的方式，免除了當事人的舉證義務。而在商標標識與所涉商品（服務）中任意一項存在不同時，當事人則需要通過顯著性、知名度、對方惡意等輔助因素，舉證證明存在混淆可能性。

　　對馳名商標而言，從知名度要素入手，是最為重要的判斷標準。

　　騰訊和奇瑞QQ商標糾紛案就是典型案例。在該案中，騰訊公司于1999年推出QQ社交軟件，并享有較高知名度；奇瑞公司于2003年開始生產銷售QQ汽車并在汽車等商品項目上申請注冊了QQ商標；2005年騰訊公司在汽車類別上申請注冊QQ商標，于是成訴。

　　該案件最終以騰訊敗訴而告終，因為盡管騰訊QQ在即時通信、軟件等商品或服務上存在較高知名度，甚至可能達到馳名的程度，但其保護范圍亦并非全類，而僅限于存在“混淆可能性”的商品和服務項目。

　　就這點而言，馳名商標的保護范圍，僅限于其知名度所及的商品和服務類別。

　　二、全類注冊是否可以替代馳名商標？

　　商標法的全類注冊即通過對未使用類別進行商標注冊，以達到排斥在后注冊的目的，最終同樣維護善意商標權人的合法權益。在特定情況下，二者之間卻存在沖突。

　　根據按需認定的原則，涉案商標已經存在全類注冊，行政和司法裁判者有權不予馳名認定。可以說，全類注冊是中國商標保護重注冊輕使用制度之下生出的畸形果實，盡管對于初創企業而言，可以在一定程度上避免遭受搶注的風險；然而，對于大多數企業而言，無疑是巨大的負擔。

　　此外，大量的全類申請，亦浪費了有限的標識資源，對于未能發展壯大而又已經全類注冊的商標，對在后善意使用者而言，則構成了重重障礙。

　　三、標識中通用名稱對馳名商標保護的影響

　　商標的保護范圍，即在何種程度和范圍對第三人商標和標識具有排斥力，除標識本身的顯著性外，還需要根據標識的知名度、相關公眾的認知等方面進行綜合判斷。

　　帶有行業通用名稱的商標，由于經過長期的使用及大范圍的廣告宣傳，該通用名稱與商標標識的其他部分構成了完整的統一體，對馳名商標的認定和保護，依然會產生限制。

　　商標全類注冊并非一種未經思考的行為或者某些人認為的“商標代理機構圈錢大法”。 它能夠被很多企業接受并實行，自然有其存在的意義。

　　畢竟在這個同質化越老越嚴重的市場商，增強品牌商標凝聚力，突出品牌顯著性，增強防御力，防止自己的商標權和品牌價值被淡化，這些是很多企業都要考慮的現實。

　　當然了，商標全類注冊不管是注冊成本還是管理成本都對經濟實力有所要求，出于經濟因素對全類注冊存有“畏難情緒”的微小企業，謹慎考慮也是很應該的。同時，必要的一些防御性多類別注冊還是不要省，因為無論是多類注冊還是全類注冊，說到底不過是為了更好地“全面保護”。