據(jù)小編了解，許多進(jìn)行廣州公司注冊的創(chuàng)業(yè)者對于商標(biāo)注冊一頭霧水，雖然商標(biāo)復(fù)審和行政復(fù)議都屬于全面審查，但行政復(fù)議是對具體行政行為合法性和合理性的審查，商標(biāo)復(fù)審是對商標(biāo)的可注冊性和可維持性的審查，是對爭議本身的審查，并不對商標(biāo)局的決定作出評述。你對商標(biāo)復(fù)審與行政復(fù)議的區(qū)別了解嗎？下面和小編一起來了解一下吧！
　　
　　一、主體之間的關(guān)系不同
　　
　　我國行政復(fù)議有“條條管轄”和“條塊管轄”之分，但無論何種復(fù)議方式，被申請人與復(fù)議機關(guān)都是領(lǐng)導(dǎo)（指導(dǎo)）與被領(lǐng)導(dǎo)（被指導(dǎo)）的關(guān)系，主體之間的行政地位一般是不平等的（省部級“自我管轄”的除外）。
　　
　　反觀商標(biāo)復(fù)審制度，商標(biāo)局與商評委均是國家工商總局的司局級內(nèi)設(shè)機構(gòu)，不存在領(lǐng)導(dǎo)（指導(dǎo)）與被領(lǐng)導(dǎo)（被指導(dǎo)）的關(guān)系，二者屬于平級單位。
　　
　　二、提出的方式不同
　　
　　《行政復(fù)議法》第11條規(guī)定，行政復(fù)議既可書面提出，也可口頭提出?？陬^提出的，復(fù)議機關(guān)應(yīng)當(dāng)記錄申請人基本情況、復(fù)議請求、主要事實、理由和時間等事項。商標(biāo)復(fù)審中未見有可口頭提出的規(guī)定，實踐中也需采用書面形式，具有“要式性”。
　　
　　三、審理范圍不同
　　
　　雖然商標(biāo)復(fù)審和行政復(fù)議都屬于全面審查，但行政復(fù)議是對具體行政行為合法性和合理性的審查，商標(biāo)復(fù)審是對商標(biāo)的可注冊性和可維持性的審查，是對爭議本身的審查，并不對商標(biāo)局的決定作出評述。同時，《行政復(fù)議法》第29條規(guī)定，申請人在申請行政復(fù)議時可以一并提出行政賠償請求，行政復(fù)議機關(guān)在符合國家賠償規(guī)定時，在作出復(fù)議決定時應(yīng)當(dāng)同時決定對被申請人給予賠償，商評委則沒有受理賠償申請的職權(quán)。
　　
　　四、可否附帶審查不同
　　
　　根據(jù)《行政復(fù)議法》第7條，申請人在提出行政復(fù)議時可以同時請求對行政機關(guān)做出具體行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件進(jìn)行附帶審查，除國務(wù)院部委規(guī)章和地方政府規(guī)章外的其他規(guī)范性文件都屬于可附帶審查范圍。商評委則沒有“附帶審查”的職權(quán)。
　　
　　五、審理期限不同
　　
　　《行政復(fù)議法》第31條規(guī)定作出復(fù)議決定的期間是受理申請后60日，法律可以作更短的規(guī)定（但不可做更長的規(guī)定）。特殊情況下需要延長的，經(jīng)復(fù)議機關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以延長30日。換言之，行政復(fù)議的期限以90天為限。相比之下，商標(biāo)復(fù)審的期限要長得多，如駁回復(fù)審和撤銷復(fù)審的審理期限是9個月，經(jīng)國家工商總局批準(zhǔn)，還可以延長3個月。不予注冊復(fù)審的審理期限為12個月，經(jīng)批準(zhǔn)后還可以延長6個月。
　　
　　六、處理方式不同
　　
　　根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條規(guī)定，復(fù)議機關(guān)可以根據(jù)具體行政行為在事實認(rèn)定和法律適用方面的具體情況而定，分別作出維持、撤銷、變更、確認(rèn)行政行為違法的復(fù)議決定，對因行政機關(guān)不作為而申請復(fù)議的案件，還可以作出限期履行決定。
　　
　　比較而言，商標(biāo)復(fù)審案件的處理方式單一得多，以駁回復(fù)審為例：商評委只能作出駁回決定（不同于“維持”決定）或（部分）初審決定（不同于“撤銷”決定），無法作出“確認(rèn)違法”決定。且申請人申請復(fù)審正是由于對商標(biāo)局審查決定的不服，商評委也不存在作出“履行決定”的事實基礎(chǔ)。
　　
　　七、“復(fù)議期間”對原行為處理方式不同
　　
　　行政復(fù)議中原則上不停止原決定的執(zhí)行（原決定保持有效，除非被撤銷或改變）。而商標(biāo)復(fù)審期間原決定并未生效。不僅如此，由于商標(biāo)復(fù)審后商評委將重新做出了一個審查決定，若不進(jìn)入行政訴訟，后期也是對商評委決定的執(zhí)行，不會回過頭去執(zhí)行商標(biāo)局決定。也即，一旦復(fù)審就意味著商標(biāo)局的決定將不發(fā)生效力。
　　
　　八、行政訴訟時被告不同
　　
　　商標(biāo)復(fù)審中無論是作出何種決定，提起行政訴訟的被告都是商評委。
　　
　　行政復(fù)議中訴訟的被告需視具體情況而定：復(fù)議維持案件中，原作出具體行政行為的機關(guān)和復(fù)議機關(guān)為共同被告；復(fù)議改變的，復(fù)議機關(guān)單獨作被告；復(fù)議機關(guān)不作為的，當(dāng)事人可選擇原機關(guān)或復(fù)議機關(guān)作被告（選擇告）。
　　
　　九、起訴的期間不同
　　
　　根據(jù)《行政訴訟法》第45條規(guī)定，除“復(fù)議終局”的案件外，經(jīng)過行政復(fù)議后提起行政訴訟的期間是收到復(fù)議決定之日起15日，法律可作出例外規(guī)定。
　　
      商標(biāo)復(fù)審是進(jìn)入行政訴訟的前提，可以視為是《商標(biāo)法》規(guī)定的“復(fù)議前置”，而《商標(biāo)法》規(guī)定的起訴期間為收到通知之日起的30日內(nèi)?！渡虡?biāo)法》是全國人大常委會制定的法律，有權(quán)作出例外規(guī)定。