商標注冊的成功率與商標設計及命名有非常大的關系，很多人都認為用名人的名字注冊商標可以帶來更多的效益。你知道商標法中對于人名注冊商標有哪些限制嗎？下面和小編一起來了解一下相關的法規吧！

　　

　　一、商標審查中對涉及歷史人物和當代公眾人物姓名商標的保護和限制
　　
　　1．歷史人物姓名商標的審查
　　
　　中國古代歷史上為公眾所熟知的民族英雄、能工巧匠、帝王將相、才子佳人等的姓名、謚號、別稱等作很多都依據我國民間的情趣喜好、價值取向，紛紛被注冊為商標。如；指定使用在“汽車照明設備”等商品上的“岳飛”；指定使用在“油漆”、“木工機械”上的“魯班”；，或取其剛直不阿；或取其精工細做；或取其名震天下；這類商標在商標審查中同于普通商標，大多只涉及是否與在先權利相沖突的問題。
　　
　　但對于那些在中國歷史上臭名昭著者，則首先審查其是否易在社會上產生不良影響，依據《商標法》第10條一款八項，以易在社會上產生不良影響而駁回其申請。
　　
　　以近現代歷史人物的姓名作為商標申請注冊的，則依據《商標法》第10條一款八項是否“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”禁用條款，予以嚴格限制。因為這類商標所涉及的問題是民法中的人權問題。雖然人死了其公民的姓名權利也隨之消失，但人身權中的人格問題依然存在，還會影響其后人的利益。
　　
　　2．當代社會公眾人物姓名商標的審查
　　
　　這類商標的審查，與普通姓名商標審查的不同點在于，依據《商標法》第28條、第29條，在審查之前，首先在相關商品或服務上要求申請人提供權利人的授權書以及公證機關的公證書（這其中包括申請人與公眾人物的姓名相同的情況），然后再以是否與在先權相沖突來判斷準駁。
　　
　　對于這類公眾人物的姓名商標進行嚴格、審慎審查有其必然性和合理性。未經公眾人物允許而將其姓名使用于商標，或者使用不當，其在社會上造成的不良影響比一般人的社會影響大得多。因此，對于公眾人物姓名商標的嚴格審查，是為了保護其姓名權利不受侵害。體現了《商標法》保護商標專用權的立法宗旨：在對商標權利人——商標主體的審查時，嚴格界定其是否對這類商標具有使用權利，以判定是否易在社會上產生不良影響，造成消費者的誤認。對商標本身——商標客體的審查則同于其他商標的基本審查，以判斷是否與在先權利相沖突。
　　
　　需要說明的是，黨和國家的領袖人物、活躍在當今政界的領導人以及已故的第一輩革命家、政治家的姓名，不得作為商標注冊。
　　
　　二、公眾人物姓名權利與忍受義務在商標審查中的體現
　　
　　在對公眾人物的姓名商標進行商標審查時，有以下幾種情況是不可能預先規避的，需要公眾人物承擔忍受義務：
　　
　　其一，公眾人物的“公共”性質給他們的權利附加了更多的社會義務與責任。公眾人物首先是公民，享有憲法與法律賦予的姓名權、人格權等權利，在商標審查中同樣依據商標法中“有害于社會主義道德風尚或者有其他不良影響的”條款，把保護其名譽權利放在首位。但是這種保護只能建立在一個大家公認的法律平臺上。
　　
　　其二，雖然公眾人物均有公眾影響，但也有受眾范圍、知名度等的差別問題。除一些具有廣泛的社會影響、長久的社會號召力的公眾人物外，不乏曇花一現人物。因此，在商標審查時，會有不被審查人員認識，或者不被審查人員認可的“公眾人物”的姓名，在沒有權利人允許使用其姓名的授權書的情況下被注冊為商標。審查人員在商標審查操作中，對“公眾人物”的“公眾性”應具有自由裁量權。而“公眾人物”的姓名權利的保護，應主要依靠姓名權利人的自我主張、自主保護。
　　
　　其三，商標審查不同于商標異議、商標審查只能依照《商標法》的有關禁用條款和在先權利的條款，對申請人的一方申請書進行審查；其行政確權行為的客觀屬性，又決定了它不同于一般法律工作，往往帶有一定的主觀色彩，成為影響這類商標審查一致性的直接原因，甚至造成在不同類別上同一姓名商標準駁不一的現象。因此，在商標審查程序之外，公眾人物應主要依靠商標異議程序、商標評審程序等商標審查后續程序來主張自己的合法權利。應該說商標異議、評審制度的建立，對于保護當事人的合法權利，保證商標授權的公平公正，至關重要，有關姓名商標的權利人應及時依法行使自己的權利。