廣東一貫是中國經(jīng)濟(jì)的一號發(fā)動機(jī)，如今這臺發(fā)動機(jī)的動能看上去有增無減，廣東對中國這輛經(jīng)濟(jì)大車的牽引力又上了一個段位。下面和小編一起來了解一下最新的資訊吧！

　　

　　所謂“粵蘇爭霸”，可以告一段落了，至少在2018年年初這個時間點，廣東把江蘇全面甩到了身后。
　　
　　1月25日，廣東省2017年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐。廣東去年全年GDP達(dá)到8.99萬億，增速超過11%，占全國總GDP份額高達(dá)10.5%。
　　
　　這數(shù)據(jù)有多逆天呢？2016年廣東全年GDP為80854億，換句話說，廣東一年的經(jīng)濟(jì)總量增加了9150億，相當(dāng)于一年增加一個卡塔爾全年的GDP。
　　
　　至于9萬億的總量是什么概念？2017年韓國GDP折算為人民幣約為10萬億，排名全世界第十一位，按照廣東的GDP增速，2020年前，廣東可以超過韓國。
　　
　　就在第二天，1月26日，江蘇省2017年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)跟著出爐。2017年，江蘇全年經(jīng)濟(jì)增速僅為7.2%，GDP總量約為8.59萬億。
　　
　　2012年左右開始，江蘇恐將超過廣東成為全國經(jīng)濟(jì)第一大省的輿論一度甚囂塵上，媒體稱之為“粵蘇爭霸”。
　　
　　爭論持續(xù)時間一直到2017年之前，這場爭論之所以官方民間一直頗有興趣，不只是因為所謂第一把交椅的歸屬權(quán)，更主要的是，粵蘇背后似乎意味著兩種不同發(fā)展模式甚至兩種不同經(jīng)濟(jì)路徑的選擇。
　　
　　在當(dāng)下這個節(jié)點，比較公允的階段性結(jié)論是：
　　
　　為什么江蘇跟廣東不是一個量級
　　
　　有人說，現(xiàn)在都不大提GDP了，經(jīng)濟(jì)總量不能完全說明問題。但是，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)體實力比較時，經(jīng)濟(jì)總量還是最重要的指標(biāo)。
　　
　　實際上，所謂“粵蘇爭霸”的起源就來自于經(jīng)濟(jì)總量的比較。2008年時，廣東GDP領(lǐng)先江蘇0.58萬億元，其后7年，差距逐年縮小，到2015年，雙方差距縮小到只有0.26萬億，看上去江蘇已經(jīng)觸手可及。從2012年起，江蘇可能超過廣東的輿論開始起來。
　　
　　2016年是拐點，從這一年開始，雙方的GDP總量差距重新拉大。2016年雙方差距回到0.34萬億，而到2017年，這一差距進(jìn)一步拉大，達(dá)到0.4萬億。
　　
　　在經(jīng)濟(jì)總量數(shù)據(jù)之外，還有多個數(shù)據(jù)表明廣東全面甩開江蘇。
　　
　　頭部城市的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。2016年，深圳經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)躋身全國經(jīng)濟(jì)第三城，2017年，深圳GDP高達(dá)2.2萬億；深圳閃耀的同時，廣州仍然難掩光芒，2017年全年GDP2.15萬億。相比之下，江蘇的頭部城市蘇州、南京無論是總量還是增速還是全年經(jīng)濟(jì)亮點都不是一個量級。
　　
　　兩省財力比較。2017年，廣東一般公共預(yù)算收入達(dá)1.13萬億元，相比上年增長9%，而江蘇這一數(shù)據(jù)只有8172億，增速只有4.6%。雙方差距達(dá)3000億。
　　
　　兩省明星企業(yè)比較。2017年，世界五百強(qiáng)企業(yè)數(shù)量，廣東11家，江蘇4家；在A股和港股IPO的新上市公司，廣東113家，江蘇68家；2017年，廣東上市公司總市值高達(dá)14萬億，而江蘇只有4萬億。
　　
　　頭部上市公司更是差距甚遠(yuǎn)，騰訊總市值已經(jīng)高達(dá)4萬億，而江蘇上市公司市值第一的華泰證券不到1300億，在廣東甚至排不進(jìn)前十五名。
　　
　　宏觀數(shù)據(jù)往往是微觀數(shù)據(jù)的加成。實際上，如果再對比更微觀數(shù)據(jù)，比如汽車、物流、航運(yùn)吞吐量、新開工項目、廣義貨幣余額增速等，廣東都展現(xiàn)出更強(qiáng)勁的勢頭。
　　
　　一句話，至少在經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)上，兩省并不在一個級別。
　　
　　不是江蘇不行，是廣東太強(qiáng)
　　
　　本文并不是要地圖炮。江蘇是全國排名第二的經(jīng)濟(jì)大省，在廣東之外，無論跟哪個省PK，無論哪項數(shù)據(jù)拎出來，江蘇都不落下風(fēng)。實際上，即使江蘇2017的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)與外界期待確實有落差，但跟多數(shù)省份相比并沒有本質(zhì)差距。
　　
　　所以，也許并不是江蘇表現(xiàn)有多不好，而是，廣東實在表現(xiàn)太過亮眼。
　　
　　廣東為什么這么強(qiáng)？
　　
　　我認(rèn)為，原因有兩個：
　　
　　其一，廣東在全國主動率先進(jìn)行艱難的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，同時率先擁抱數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)；
　　
　　其二，廣東改革開放四十年里形成的文化、政策、制度底蘊(yùn)的厚積薄發(fā)，使其面對多變的經(jīng)濟(jì)情勢時，總是游刃有余，這是更重要的原因。
　　
　　2007年，廣東就開始實施雙轉(zhuǎn)移戰(zhàn)略，也就是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和勞動力轉(zhuǎn)移。雙轉(zhuǎn)移的目的，說白了就是把落后產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)逐步淘汰，培育和引進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)。
　　
　　遠(yuǎn)在十一年前，廣東時任主政者就開始考慮經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，相當(dāng)有勇氣和遠(yuǎn)見。要知道，那幾年是中國經(jīng)濟(jì)史上無法超越的高峰，經(jīng)濟(jì)增長率年均11%，可謂盛世繁華，而所謂經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，聽上去好聽，其實要面臨非常強(qiáng)的陣痛。
　　
　　要淘汰落后產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)增長路徑依賴一定會被打破，而新興產(chǎn)業(yè)培育、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)增長，都有一個較長的周期，這二者的銜接段，就是所謂陣痛。
　　
　　陣痛的確來了。2011年之后，廣東經(jīng)過相對比較低迷的幾年。2011年到2015年，這五年里，江蘇平均每年經(jīng)濟(jì)增速達(dá)到9.6%，而廣東平均每年只有8.5%，五倍乘數(shù)，雙方差距越來越小。這就是那幾年，為什么一直會有唱衰廣東的聲音，同時，為什么也一直有唱多江蘇的聲音。
　　
　　但是，廣東挺了過來。一旦陣痛過去，一旦新經(jīng)濟(jì)形成新動能，廣東的經(jīng)濟(jì)就迎來強(qiáng)勢反彈。
　　
　　2016年、2017年，廣東經(jīng)濟(jì)一路高歌。到現(xiàn)在，以廣東的基礎(chǔ)體量，居然能達(dá)到超過11%的經(jīng)濟(jì)增長率，經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到全國近11%，同時，貢獻(xiàn)了包括騰訊、華為、中興、比亞迪、大疆無人機(jī)、華大基因在內(nèi)的一大批國內(nèi)頂級科技創(chuàng)新企業(yè)。
　　
　　廣東一貫是中國經(jīng)濟(jì)的一號發(fā)動機(jī)，如今這臺發(fā)動機(jī)的動能看上去有增無減，廣東對中國這輛經(jīng)濟(jì)大車的牽引力又上了一個段位。
　　
　　要說起來，廣東的大招聽上去不新鮮，如今所有人也都在說，說轉(zhuǎn)型，說升級。但廣東人是真干，而且不怕痛。翻看廣東媒體近幾年的報道，有一個明顯趨勢，對新經(jīng)濟(jì)的報道偏好越來越大，對政府在科技創(chuàng)新上的投入，對高科技企業(yè)的報道越來越多。
　　
　　2016年廣東高新技術(shù)企業(yè)已經(jīng)達(dá)到2萬家，位居全國第一，而據(jù)《南方日報》最新報道，2017年，廣東省新增國家級高新技術(shù)企業(yè)就高達(dá)1萬家，專利申請總量2016年已經(jīng)高達(dá)50萬件，居全國榜首，此外，廣東研發(fā)投入經(jīng)費以平均每年13%的速度增長，研發(fā)投入占GDP比重已經(jīng)達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平。
　　
　　可以這么說，在這個時代，誰能引領(lǐng)科技創(chuàng)新，誰就有未來。而擁抱新經(jīng)濟(jì)的前提是意識思想上做好準(zhǔn)備，同時，敢于斷掉舊經(jīng)濟(jì)依賴。當(dāng)廣東提前十年全面擁抱新經(jīng)濟(jì)，很多其他省份卻仍然沉浸在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式帶來的紙面繁榮上。
　　
　　一反一正，差距巨大。
　　
　　仍拿江蘇舉例，根據(jù)騰訊研究院的《2017年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)報告》，中國各省市數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)最高的是廣東，高達(dá)54.23（按照騰訊的計算，每增長一個點，GDP增長1406億元），而江蘇的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)只有14.27，雖然排名第四，但距離廣東有巨大差距。實際上，數(shù)字經(jīng)濟(jì)占廣東GDP總量已經(jīng)超過一半，對廣東經(jīng)濟(jì)的增長貢獻(xiàn)巨大。
　　
　　再談廣東模式與江蘇模式
　　
　　說到這里，不免還是要提及當(dāng)初的爭論。
　　
　　當(dāng)年“江蘇經(jīng)濟(jì)總量即將超越廣東”的論調(diào)甚囂塵上時，江蘇模式PK廣東模式一直是熱點（也常常表現(xiàn)為代表城市蘇州模式和深圳模式的爭論）。相當(dāng)一部分學(xué)者各持己見，雙方互有唱空唱多。
　　
　　簡單說，蘇州模式奉行“拿來主義”，政府強(qiáng)主導(dǎo)，吸引外來資本和技術(shù)，深圳模式則強(qiáng)調(diào)本土內(nèi)生創(chuàng)新力；大而廣之，所謂江蘇模式更偏重政府資源配置、政府大規(guī)模投資、國企主導(dǎo)，而廣東模式相對更偏重社會資本和民間投資，尊重市場自發(fā)秩序，倡導(dǎo)服務(wù)型政府。
　　
　　這輪近十年的PK，結(jié)果不言而喻，顯然，深圳風(fēng)頭蓋過蘇州，而廣東經(jīng)濟(jì)亦更勝一籌。
　　
　　筆者認(rèn)為，從結(jié)果上看，廣東模式最大的優(yōu)點在于，這種模式市場內(nèi)生動力更足，導(dǎo)致整個生態(tài)系統(tǒng)的抗風(fēng)險系數(shù)和內(nèi)生創(chuàng)新動力都更高。
　　
　　江蘇的產(chǎn)業(yè)層次和產(chǎn)業(yè)門類其實也相當(dāng)齊全，但在內(nèi)部聯(lián)系的緊密程度、經(jīng)濟(jì)生態(tài)的活力程度上，廣東明顯更優(yōu)。
　　
　　羅振宇在2018年跨年演講時提出一個“熱帶雨林理論”。亞馬遜熱帶雨林有很多全世界其他任何地方都沒有的生物，這是因為，它是一個自發(fā)生長起來的獨立生態(tài)系統(tǒng)，由于足夠大，系統(tǒng)內(nèi)部陽光雨水土地等生長要素足夠多，這里的生物多樣性異常發(fā)達(dá)，而它抵御外部環(huán)境吞噬的能力也非常強(qiáng)。
　　
　　某種程度上，廣東就是一個具有極強(qiáng)內(nèi)生動力的經(jīng)濟(jì)生態(tài)系統(tǒng)。它以深圳為創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)及金融中心，以廣州為航運(yùn)、物流、交通以及文化教育中心，以佛山、東莞、中山為制造業(yè)中心，以粵東西北為經(jīng)濟(jì)腹地，功能齊全，分工緊密，金融造血功能強(qiáng)大，產(chǎn)業(yè)門類層次豐富，同時，政府與市場形成良好的關(guān)系。一旦形成這樣的經(jīng)濟(jì)生態(tài)，廣東經(jīng)濟(jì)會愈發(fā)呈現(xiàn)馬太效應(yīng)，會有更多的資本、人才涌入，抗風(fēng)險能力也會更為強(qiáng)大。
　　
　　而在東三省、中部地區(qū)甚至長三角的某些地區(qū)，之所以容易出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的大起大落，很大程度上是因為其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)體系單一，沒有形成具有內(nèi)在動力的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)生態(tài)。因此，市場打個噴嚏，這些地區(qū)就要重感冒。東三省以及山西這類資源型、國企主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)省份這兩年的情況極為艱難。
　　
　　中國近幾年提出要建立數(shù)個大規(guī)模城市經(jīng)濟(jì)群，目的就是在每個城市經(jīng)濟(jì)群內(nèi)部形成如廣東般健康的經(jīng)濟(jì)生態(tài)體系。
　　
　　所謂新常態(tài)，其實就意味著整體經(jīng)濟(jì)紅利的邊際遞減，無論是勞動力紅利、資源紅利還是國際貿(mào)易政策紅利，中國經(jīng)濟(jì)都逐漸進(jìn)入一個新的動態(tài)均衡。在這種均衡里，發(fā)展方式越粗放、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)越薄弱、社會意識越閉塞的地區(qū)，有利因素就越遠(yuǎn)離它，它就越容易被拋下。
　　
　　反之，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)越好，社會意識越開放，人們思維和知識越活越的地區(qū)，有利因素就越會積聚。東三省和中部相當(dāng)部分地區(qū)的經(jīng)濟(jì)下滑就是佐證，江蘇經(jīng)濟(jì)的下滑也是證明。
　　
　　廣東的經(jīng)驗對全國各地都應(yīng)該是啟發(fā)性的，但現(xiàn)實是，創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、自由市場、有限政府，這些觀念說起來容易，要真正改變絕非一朝一夕之功。
　　
　　尊重市場、解放思想、釋放活力，這就是廣東經(jīng)濟(jì)重回巔峰的根本原因，但恐怕也是其他地區(qū)想學(xué)也不太好學(xué)的智慧。