近日，最高檢、最高法發(fā)布通知，要求嚴(yán)厲打擊市場經(jīng)濟中的黑惡勢力，營造良好的市場經(jīng)濟氛圍?，F(xiàn)實中，總有不少黑惡勢力游走在市場中的灰色地帶，以比狠、拼關(guān)系等手段來取代應(yīng)有的市場規(guī)則。市場經(jīng)濟的本質(zhì)是法治經(jīng)濟，但是黑惡勢力卻站在了社會的對立面，嚴(yán)重擾亂市場經(jīng)濟的正常運行。
　　
　　加大對黑惡勢力的打擊，與凈化營商環(huán)境其實是相輔相成。一個地方的市場經(jīng)濟氛圍越濃，營商環(huán)境越好，就越?jīng)]有黑惡勢力的容身之所和染指之地。最高檢、最高法日前發(fā)布通知，要求堅持依法嚴(yán)懲方針，嚴(yán)厲打擊黑惡勢力犯罪，堅決鏟除黑惡勢力滋生蔓延土壤。該通知引發(fā)廣泛關(guān)注。
　　
　　就在近日，中共中央、國務(wù)院發(fā)出《關(guān)于開展掃黑除惡專項斗爭的通知》，通知強調(diào)，要聚焦涉黑涉惡問題突出的重點地區(qū)、重點行業(yè)、重點領(lǐng)域，把打擊鋒芒始終對準(zhǔn)群眾反映最強烈、最深惡痛絕的各類黑惡勢力違法犯罪。要堅持依法嚴(yán)懲、打早打小、除惡務(wù)盡，始終保持對各類黑惡勢力違法犯罪的嚴(yán)打高壓態(tài)勢。最高法和最高檢的通知，則無異于對此的積極呼應(yīng)。

　　開展掃黑除惡專項斗爭，鏟除黑惡勢力滋生蔓延土壤，無疑是有的放矢：近年來，隨著各地區(qū)、部門掃黑除惡力度的持續(xù)加碼，黑惡勢力活動漸趨隱蔽，其組織形態(tài)、攫取利益的方式也在發(fā)生改變，有些腐敗分子還與黑惡勢力形成了“以黑經(jīng)商、以商養(yǎng)黑、以商養(yǎng)官、以官護黑”的黑色利益鏈。
　　
　　這無疑值得警惕：黑惡勢力及其對應(yīng)的處事邏輯，天然與商業(yè)社會形成抵牾。商業(yè)社會呼喚的是規(guī)則之治，一切按照規(guī)則、程序來辦事，所有的市場主體都通過明確的規(guī)則達成合作、化解矛盾。真正的企業(yè)家，也善于借助商業(yè)規(guī)則與法律程序去解決問題。而黑惡勢力崇尚的暴力、潛規(guī)則、恃強凌弱的那一套，與現(xiàn)代商業(yè)倫理格格不入。
　　
　　事實上，現(xiàn)實中，有些地方的營商環(huán)境出現(xiàn)問題，一個重要表現(xiàn)，便是黑惡勢力與比狠、拼關(guān)系的灰色邏輯，取代應(yīng)有的市場規(guī)則。據(jù)媒體報道，2012年，山東一企業(yè)工程建設(shè)剛過半，就有不明勢力人員來堵門、要補償，最終花了200多萬元才把事“擺平”；2013年，武漢一家知名的民營企業(yè)，被當(dāng)?shù)赜忻暮趷簞萘υO(shè)局詐騙了2000多萬元的房產(chǎn)；而去年上半年，一 起因黑惡勢力追債引發(fā)的輿論風(fēng)暴，更是至今讓人心有余悸……
　　
　　就在前幾天，媒體還曝出，廊坊名醫(yī)院長墜樓自殺事件，其背后就閃現(xiàn)黑惡勢力的影子：該院長生前曾遭人威脅、持鎬打斷腿，他死前發(fā)絕筆信控訴黑惡勢力，個中情節(jié)也讓人生出“以黑奪產(chǎn)”的聯(lián)想。
　　
　　對那些黑惡勢力為非作歹的事件，顯然不應(yīng)容忍，而必須依法嚴(yán)懲。
　　
　　某種程度上，加大對黑惡勢力的打擊，與凈化營商環(huán)境其實是相輔相成。一個地方的市場經(jīng)濟氛圍越濃，營商環(huán)境越好，就越?jīng)]有黑惡勢力的容身之所和染指之地；而黑惡勢力與江湖做派長期浸淫的地方，不可能孕育出健康的營商環(huán)境和經(jīng)濟秩序，帶給企業(yè)家真正的安全感。
　　
　　所以從保護企業(yè)家精神、保護市場活力的角度，需極力防止黑惡勢力滲透到市場經(jīng)濟秩序當(dāng)中。特別是在我國經(jīng)濟被導(dǎo)入“高質(zhì)量發(fā)展”節(jié)奏的背景下，對于那些破壞市場環(huán)境、危害企業(yè)家安全感的黑惡勢力，就該打擊到底，不能讓他們傷了良心企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)精神。
　　
　　黑惡勢力站在了法治社會的對立面，而市場經(jīng)濟本質(zhì)是法治經(jīng)濟。構(gòu)建健康的市場經(jīng)濟環(huán)境，就必須大力鏟除黑惡勢力這顆毒瘤，而不可輕縱其侵蝕法治與市場的健康肌體。