據(jù)立華星財(cái)務(wù)了解，甲骨文與谷歌的專利侵權(quán)訴訟還在進(jìn)行之中，甲骨文在該案中提出了不低于88億美元的索賠要求，谷歌對(duì)此表示“堅(jiān)決反對(duì)”。谷歌在最新的法庭文件中表示，谷 歌的賠損專家“堅(jiān)決反對(duì)”甲骨文方面提出的索賠要求。甲骨文因谷歌在其Android操作系統(tǒng)中使用了編程語(yǔ)言Java的某些部分內(nèi)容而對(duì)后者提出了“不 低于88億美元”的索賠要求。

　　該案下一步將進(jìn)入庭審階段。陪審團(tuán)將就谷歌是否有權(quán)免費(fèi)使用甲骨文編程語(yǔ)言Java的特定部分內(nèi)容以及是否應(yīng)當(dāng)因?yàn)槭褂昧诉@些內(nèi)容向甲骨文支付賠償金做出判決。
　　
　　谷歌表示，法庭聘請(qǐng)的賠損專家詹姆斯·卡爾（James Kearl）博士是按照甲骨文提出的計(jì)算方法得出“不低于88億美元”的賠償金結(jié)果的。
　　
　　卡爾得出的這個(gè)結(jié)果是從谷歌從Android中獲得的利潤(rùn)數(shù)據(jù)計(jì)算得出的，谷歌并未公布過(guò)Android業(yè)務(wù)的利潤(rùn)，但它說(shuō)卡爾在追繳方面的一些觀點(diǎn)是站不住腳的，不符合本案事實(shí)，采用的分析方法也是不正確的。
　　
　　美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院與本周二裁決，谷歌使用Java開(kāi)發(fā)Android系統(tǒng)的行為侵犯了甲骨文的版權(quán)。這場(chǎng)于2010年開(kāi)始的官司已經(jīng)移交給加州的聯(lián)邦法院，從而決定谷歌母公司Alphabet需要向甲骨文支付多少賠償金。此前甲骨文索要的賠償金為88億美元，但是該公司也有可能提高所要求的金額。

　　谷歌對(duì)此結(jié)果表示了失望，并且表示正在考慮采取進(jìn)一步的動(dòng)作。
　　
　　谷歌和甲骨文的這場(chǎng)官司有可能會(huì)對(duì)整個(gè)軟件行業(yè)產(chǎn)生巨大的影響，這場(chǎng)官司也將硅谷的軟件從業(yè)人員分成了兩派，其中一派認(rèn)為使用他人代碼開(kāi)發(fā)軟件這種做法本身并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)；而另一派則認(rèn)為這種做法違反了法律。

　　波士頓律師事務(wù)所的律師馬克·斯諾菲爾德(Mark Schonfeld)表示：“這是一個(gè)重大的決定。法院的判決對(duì)于整個(gè)軟件行業(yè)來(lái)說(shuō)非常重要。我認(rèn)為這件事最終會(huì)由最高法院裁決，因?yàn)槁?lián)邦巡回上訴法院做出了一個(gè)爭(zhēng)議很大的裁決?！?