商標(biāo)是一家公司的標(biāo)志，一個公司的商標(biāo)權(quán)益是不容侵犯的，一旦受到侵犯，該公司有權(quán)向侵權(quán)公司索求賠償?shù)?。相信很多老板身邊也發(fā)生過這樣的生氣請，甚至自己還親身經(jīng)歷過商標(biāo)侵權(quán)的事情。近日，阿里巴巴就起訴了一家迪拜公司侵權(quán)了自己公司的商標(biāo)權(quán)益。

　　4月9日，據(jù)國外媒體報道，迪拜公司阿里巴巴幣基金會(Alibabacoin Foundation)表示，該公司推出加密貨幣“阿里巴巴幣”(Alibabacoins)并未侵犯中國公司阿里巴巴商標(biāo)權(quán)。稱起名字取自中東著名民間故事“阿里巴巴和四十大盜”中主角的名字。

　　上周，阿里對這家公司提出控訴，稱其使用阿里巴巴的注冊商標(biāo)名稱引起混淆。這家迪拜公司推出加密貨幣“阿里巴巴幣”，募資超過350萬美元。

　　阿里巴巴集團(tuán)在美國曼哈頓地方法院提出的控告中指出，阿里巴巴幣基金會(Alibabacoin Foundation)“明目張膽、一再蓄意以誤導(dǎo)的方式”使用其注冊商標(biāo)，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為其產(chǎn)品與阿里巴巴集團(tuán)有關(guān)，或者獲得了阿里巴巴的認(rèn)可。

　　阿里巴巴向法庭提出控訴后，美國地方法官Kimba Wood發(fā)出一項暫時禁止令，要求“阿里巴巴幣”在4月11日解釋其為何不應(yīng)被禁止進(jìn)一步從事被指控的侵權(quán)行為。

　　阿里還表示，盡管其一再重申“無意進(jìn)入加密貨幣領(lǐng)域”，但有關(guān)其在“阿里巴巴幣”發(fā)行中所扮演的角色已通過媒體傳播造成混亂，而阿里巴巴幣方面“沒有采取任何措施來消除或糾正這種混亂”。

　　Alibabacoin Foundation的律師回應(yīng)稱，該公司無意侵犯阿里巴巴的知識產(chǎn)權(quán)，并且表示，阿里巴巴方面要求該公司關(guān)閉業(yè)務(wù)或是重新起名“并不合理”。該公司的律師表示，他們的公司名稱并不是在模仿中國企業(yè)，而是來自中東民間故事。Ali Baba是中東著名民間故事“阿里巴巴和四十大盜”中的主角名字。

　　相信很多老板也看到過很多像商標(biāo)侵權(quán)的這種行為，也可能遇到過。在遭遇到這種商標(biāo)侵權(quán)的事情中，我們一定要加強(qiáng)對這方面法律的學(xué)習(xí)，或者請專門的律師，我們一定要學(xué)會利用法律的手段保護(hù)好我們自己公司的權(quán)益，不要讓公司受到不良的影響，以免影響到企業(yè)的形象。