1月17日，輝豐股份公告稱，控股子公司科菲特2012年部分收入可能存在虛增銷售的情形，相關事項尚需進一步核實查證。1月23日，科菲特有改觀人員涉嫌偽造金融票證，公司已經想當地公安部門報案，后續等公安機關結果。下面和立華星小編一起來了解一下相關的事項吧！

　　因一起訴訟被曝虛增事件
　　
　　2016年12月30日，安恰化工以科菲特拖欠其貸款為由，向常州市新北區人民法院提起訴訟，其訴訟原因是科菲特想江蘇安冾化工有限公司采購溴苯等產品。安恰化工履行了供貨義務，而科菲特卻未及時支付774.08萬元的貨款。2017年1月，該院判決被告科菲特與本判決生效之日起十日內支付原告安冾化工貨款774.08萬元，并同時承擔違約金77.41萬元及承擔安冾化工律師費20萬元。
　　
　　對于上述情況，輝豐股份曾在其2016年年報中記錄了預計負債“851.49萬元”。
　　
　　科菲特也于2018年1月5日，在全國中小企業股份轉讓系統發布了《關于重大訴訟進展的公告(補發)》。
　　
　　據輝豐股份2018年1月16日的回復公告稱，目前發現科菲特2012年部分收入可能存在虛增銷售的情形，可能虛增收入金額3390萬元，影響科菲特2012年凈利潤458萬元。2013~2015年期間，科菲特銷售部門又以退貨等形式回沖1611萬元可疑收入，截至目前尚未沖回的金額為1779萬元。
　　
　　由于合并報表，這也對輝豐股份當年的財務數據產生了一點影響，2012年影響歸屬于母公司凈利潤234萬元，輝豐股份2012年度歸屬于母公司凈利潤為1.16億元。
　　
　　2018年1月23日，致電科菲特公司工作人員透露，公司肯定不會再與安洽化工有合作，但對公司經營沒有任何影響。而對于此前未對訴訟事項進行披露，其表示是因為金額未達到披露標準。對于虛增業績一事，其表示不清楚，以輝豐股份公告為準。
　　
　　為完成業績造假
　　
　　據《華夏時報》報道，科菲特之所以造假，是為了完成與輝豐股份的業績承諾。
　　
　　公開資料顯示，輝豐股份是一家集原藥、制劑生產、研發、銷售于一體的農藥生產企業，產品涵蓋農藥除草劑、殺蟲劑和殺菌劑、作物調節劑等品種。
　　
　　2011年6月，輝豐股份與朱光華、柏敏卿、吳忠等科菲特股東簽署投資合作協議書，增資入股科菲特，持有其51.22%的股權。
　　
　　據了解，科菲特以新農藥中間體、醫藥中間體的研發、生產、銷售及農化產品貿易為主營業務，主要產品為聯苯醇、苯甲酰氯等，2016年在全國中小企業股權轉讓系統掛牌。輝豐股份是國內聯苯菊酯原藥主要生產企業，而科菲特主要產品聯苯醇是聯苯菊酯不可替代的主要原料。公開資料顯示，2010年，科菲特已成為輝豐股份的前五大供應商之一。
　　
　　根據協議約定，朱光華等原股東承諾2011~2015年科菲特凈利潤分別不低于800萬元、1000萬元、1200萬元、1500萬元和2000萬元，若科菲特某年凈利潤未達到業績承諾的水平，將以自有資金雙倍補償差額。
　　
　　自投資之日起至2016年11月，朱光華一直擔任科菲特總經理(2011年6月至2014年4月其還兼任科菲特法定代表人、董事長)，以朱光華為主的經營管理團隊繼續全面負責科菲特的日常生產經營、管理。
　　
　　根據《華夏時報》報道，在此期間，朱光華便利用自己控制的企業與科菲特進行交易。據其援引的一位輝豐股份工作人員的說法，“朱光華并沒有把科菲特的貨物賣給第三方，而是賣給了自己，以此虛增業績完成承諾。”
　　
　　此外，輝豐股份公告顯示，關于科菲特有關人員涉嫌偽造金融票證等案件線索，輝豐股份已經向當地公安部門報送舉報材料。