近日，一封多家馬戲團聯名控訴和質疑“拯救表演動物項目”的聲討書在網上引發熱議。聲討書稱，“拯救表演動物項目”打著慈善的旗號打壓動物馴化使馬戲團難以生存，而聲討書后附帶的名單顯示，參與聯合聲討的馬戲團有238家。那么，究竟馬戲團是不是就會虐待東西，動物保護組織的理由又是否應該被支持呢？

　　追溯馬戲團的歷史，起源于公元前500年的古希臘。在最早的奧林匹克競賽上，每個比賽項目間的娛樂節目為：人們在競技場上發出嘶吼并單腳騎乘在2匹沒有上馬鞍的馬上來娛樂觀眾。這項傳統繼而由羅馬人慢慢整合建立起來，漸漸發展成馴化動物并進行動物表演的馬戲團。
　　
　　在過去，馬戲團通常會游走在各個鄉鎮城市進行表演，這也成為了人們的主要娛樂項目之一。但是隨著人們觀念的轉變，近年來，質疑動物表演的聲音越來越響亮。不少人認為，訓練動物表演，完全違背了動物的天性，這種“動物表演”應該被制止。2013年，胡春梅就成立了“拯救表演動物項目”。在成立此昂木以來，她和志愿者們多次以非法表演、虐待動物等為由向相關部門舉辦這些馬戲團，有時候還會到馬戲團表演的場館外發傳單，拉橫幅，向大家宣傳不要去看馬戲。
　　
　　胡春梅表示，“如果按照野生動物保護法，每次演出要經過相關林業部門審批，因為他們使用的動物都是國家重點保護級別的，所有動物不是他們想用就能用。我們在監督活動中發現，大多數沒有經過相關審批，他們自己隨意把動物拉到某個地方表演。”胡春梅說，她和志愿者們開展活動從來都是以調查實施為依據，提出建議，以法律為準繩，開展社會監督，所以監督和舉報都不存在問題。
　　
　　但在馬戲團方面看來，“拯救表演動物項目”打著慈善的旗號打壓動物馴化使馬戲團難以生存。安徽宿州埇橋馬戲協會會長楊志遠稱，“我們都是合法經營，動物是國家林業局發動給我們動物繁殖許可證演出的，演出經過國家文化部批準，各方手續我們都按國家法律走的。”有馬戲從業人員表示，動物表演是保護動物的一種方式：“馬戲養著動物，可以讓動物存在下去”、“馬戲讓人認識了動物，也是一種自然教育。”
　　
　　中國動物園協會副秘書長于澤英說，動物保護組織反對馬戲團動物表演的主要原因是流動演出過程中野生動物的生存狀況和“福利待遇”很難得到保證，但志愿者一些投訴夸大了事實，其實也值得探討。
　　
　　馬戲團與動物保護者的矛盾分歧由來已久。歷史悠久的馬戲表演如今之所以存在爭議，是因為人們對于動物保護尤其是動物福利方面的觀念與時俱進。據不完全統計，全世界目前36個國家、389個城市，禁止或限制動物表演。有馬戲節業內人士表示，“應該讓動物保護組織更多地
　　
　　了解馬戲里面的動物，正規的馴獸專家、演員對動物都非常保護，因為這些正是他們的飯碗。”不排除存在個別動物表演不合理的現象，但對于動物表演不能夠“一刀切”。在馬戲團方面，應繼續加強對動物表演的規范以及對動物的保護；而在動物保護者方面，也應在對動物表演的合理監督下，加深對動物表演的認識。