相信經(jīng)常去逛商場的小伙應(yīng)該知道，在很多的大型商城，還有一些流量比較多的地方都會(huì)出現(xiàn)那種迷你的移動(dòng)K歌房，這種移動(dòng)KTV也是深受著廣大年輕人的喜愛的，這么大的一塊蛋糕，很多公司肯定是不能放過的??！就近日“咪噠minik”發(fā)現(xiàn)自己被“山寨”，于是將侵權(quán)者告法庭，侵權(quán)者需要賠償200萬。

　　公司的迷你KTV被“山寨”，原告將侵權(quán)者起訴至法院。4月18日下午，廣州艾美公司訴廣州微狗公司、廣州山展公司一案在廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院一審宣判，法院判決微狗公司、山展公司共同賠償艾美公司200萬元，立即停止侵權(quán)行為，并在三個(gè)月內(nèi)回收并銷毀已經(jīng)銷售和使用的侵權(quán)商品。據(jù)悉，該案是國內(nèi)迷你歌詠亭行業(yè)的首例著作權(quán)維權(quán)案。

　　2017年7月20日，艾美公司向南沙法院提起訴訟，主張微狗公司、山展公司、吳某輝、陳某利侵犯“咪噠—唱吧小型練歌房”的著作權(quán)和不正當(dāng)競爭，要求四名被告賠償1000萬元損失，并立即停止侵權(quán)和停止不正當(dāng)競爭行為。

　　艾美公司稱，艾美公司是“咪噠—唱吧小型練歌房”（簡稱“咪噠minik”）作品的著作權(quán)人，2016年該作品即在廣東省版權(quán)局進(jìn)行著作權(quán)登記并取得《作品登記證書》。被告微狗公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，將侵犯原告著作權(quán)的一款產(chǎn)品“聆嗒minik”在市場大量銷售。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，艾美公司的“咪噠minik”小型練歌房是用玻璃、金屬等材料建造的封閉可移動(dòng)式歌詠亭，主要目的是供消費(fèi)者進(jìn)行唱歌消費(fèi)。亭式長方體形狀的設(shè)計(jì)屬于同類產(chǎn)品較為通用的設(shè)計(jì)，雖然在外觀進(jìn)行了美化裝飾，但藝術(shù)美感明顯并未達(dá)到“建筑作品”所應(yīng)具備的審美意義，不符合法律規(guī)定的“建筑作品”的條件。

　　不過，法院認(rèn)為，原告的“咪噠精靈”屬于獨(dú)創(chuàng)性較高的卡通形象，將卡通形象與產(chǎn)品特征緊密結(jié)合，能夠令人產(chǎn)生美的藝術(shù)觀感，屬于法律所保護(hù)的“美術(shù)作品”。被告公司“聆嗒minik”外側(cè)的卡通形象組合圖案，與原告“咪噠minik”外側(cè)相同位置的“咪噠精靈”的卡通形象，在動(dòng)作、表情、排列組合等均相似。因艾美公司的美術(shù)作品發(fā)表時(shí)間早于“聆嗒minik”的對(duì)外銷售時(shí)間，法院認(rèn)定，被告產(chǎn)品已構(gòu)成對(duì)原告美術(shù)作品復(fù)制權(quán)及發(fā)行權(quán)的侵犯。

　　法院認(rèn)定，兩被告已構(gòu)成擅自使用裝潢相同或近似標(biāo)識(shí)的不正當(dāng)競爭行為，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

　　“咪噠minik”被“山寨”這件事清讓我們想到什么呢？顯而易見的，就是當(dāng)公司的利益受到了不正當(dāng)?shù)那趾Φ臅r(shí)候，我們要學(xué)會(huì)利用法律的手段維護(hù)我們的正當(dāng)權(quán)益，并要求侵權(quán)方對(duì)公司損失的利益要球賠償。