商標是區(qū)分產(chǎn)品類別、性質(zhì)的標志，是商標注冊人的一大財富。注冊了商標，商標注冊人就擁有了商標權，受到法律的保護。目前，市場上出現(xiàn)了大量違反誠實信用原則、惡意攀附他人商標聲譽、搶注知名度較高商標、侵犯他人在先權利、占有公共資源、反復搶注等商標惡意搶注的行為。那么，對于商標惡意搶注有哪些法律救濟？如何認定惡意搶注？下面，立華星財稅網(wǎng)為大家整理介紹。

　　一、如何認定惡意搶注

　　(一)申請人為了謀取不正當利益，這是主觀要件 “惡意搶注”申請人是把他人已經(jīng)使用的商標作為自己的商標提出申請，這種行為的本身，就已經(jīng)侵占了他人的勞動成果，如果注冊成功，無異于用合法的方式偷竊。更為嚴重的是一旦注冊成功，“惡意搶注”申請人成為合法所有人之后，即會利用其注冊商標的占用權，禁止他人使用原本屬于自己的商標或利用其處分權對被搶注者高價轉(zhuǎn)讓或高價許可使用該商標。如果這些目的不能達到，則會提起侵權之訴或向工商行政管理商門舉報并索取賠償。 現(xiàn)實的問題是，如何認定這一主觀要件的成立?我們不可能深入到申請人的內(nèi)心世界，去了解他們主觀愿望是否為了不正當利益而只能通過現(xiàn)象去剖析他的本質(zhì)。哪些現(xiàn)象可以分析出來呢?一是看他注冊成功后是否自己使用，即用在自己的產(chǎn)品上，這種產(chǎn)品是否和被搶注人的產(chǎn)品屬同類或近似產(chǎn)品;二是是否對被搶注人高價轉(zhuǎn)讓或高價許可使用該商標;三是是否直接控告被搶注人侵權，并提出賠償請求。通過這幾方面的分析，如果“搶注”申請人注冊商標，主要不是自己使用，甚至自己并沒有產(chǎn)品，而后高價轉(zhuǎn)讓或向被搶注人提出賠償請求，我們便可以準確認定他的主觀目的，就是為了謀取不正當利益。

　　(二) 申請人采取了不正當手段，這是行為要件 不正當手段，是指商標注冊申請人以不合理或不合法的方式，在商標注冊申請書和提供的相關材料中不真實地填報了有關事項，但是對于國家工商總局商標局而言，不可能對申請書和相關材料的真實性作出審查。因此，認定不正當手段，只可能在異議程序或在以后的被搶注人申請撤銷該商標的程序中，由被搶注人提出證據(jù)，證明申請人采用了不正當手段。哪些是不正當手段呢?

　　1.申請人利用與他人同行的關系。中小型企業(yè)最容易成為被搶注的對象。因為中小型企業(yè)在向市場推出自己的產(chǎn)品時，往往并不是先注冊商標再推出產(chǎn)品，更多的是當自己的產(chǎn)品有一定影響后才注冊商標。

　　2.利用與他人曾經(jīng)合作過的背景。作為合作者，他們是最清楚被搶注人的商標使用情況的，有的在合作期間，即偷偷地把合作者的商標注冊為自己所有，有的則是在合作結(jié)束后，將合作者的商標搶先注冊。

　　3.同一區(qū)域內(nèi)了解內(nèi)情的其他人。利用其不同的條件和自有的優(yōu)勢，如管理者、法律顧問、記者、商標代理人等，在進行新聞采訪或進行管理等工作過程中了解到經(jīng)營者商標使用的情況，并能預見搶注該商標所帶來的利益而搶先注冊。 上述所列幾種不正當手段，共同之處在于他們剽竊他人已經(jīng)使用但未來得及申請注冊的商標，在他們所申請注冊的商標上并未凝聚自己的智慧和創(chuàng)意，他們實質(zhì)上采用了欺騙的手段，用合法的形式掩蓋不合法或不合理的本質(zhì)，違背了“誠實信用”原則。

　　(三)注冊成功，這是客觀要件或事實要件 只有注冊成功，才會最終形成“惡意搶注”。如果在異議程序，被搶注人發(fā)現(xiàn)自己的商標被他人申請，即可提出異議，導致其注冊不成功，當然就談不上“惡意搶注”。事實上，在實踐中，很大一部分經(jīng)營者并不知道自己的商標已經(jīng)被他人申請注冊，即使在程序上有三個月的公告期，但這種公告并非所有經(jīng)營者都能及時看見，往往直到搶注人成功注冊后，被掄注人才知道原本屬于自己的商標已被他人搶先注冊了。那么要構(gòu)成這一要件成立，至少有以下幾個方面因素：

　　1、被搶注的是否是有一定影響的商標。通常情況下，沒有任何影響的商標是沒有人會去搶注的?！坝幸欢ㄓ绊憽笔侵冈谝欢ǖ赜虮灰欢ǖ娜巳核J知的區(qū)別性標記。事實上，一旦商品或服務項目投放市場，由于廣告的作用和交易的過程，商標的影響在公眾心目中已經(jīng)開始產(chǎn)生，其影響已經(jīng)達到“一定”的程度，如一定的地域范圍和一定的人群范圍。怎樣認定“有一定影響”呢?筆者認為，可以從該商品的廣告投放、商品的銷售額、市場占有率、消費者的知悉狀態(tài)以及地域上的輻射面等方面進行綜合考察。

　　2、是否是已經(jīng)使用并正在使用的商標。被搶注的商標應認為是被搶注人已經(jīng)使用并正在使用的商標，即強調(diào)商標的連續(xù)性使用，如果被搶注人曾經(jīng)使用過的商標而中途停止使用的，他人申請注冊，則不應該認定為“搶注”。衡量一件商標是否連續(xù)性使用的簡單的方法就是看他的商品是否連續(xù)性地投放市場，當然，商標的使用晚于搶注人的注冊，則不存在搶先注冊的問題。這一時間點，應以申請人向商標局提出申請之日為準。

　　二、商標惡意搶注的法律救濟

　　1、對注冊商標數(shù)量的限制

　　“惡意商標”人的一大特點是同時注冊大量商標，利用商標的廣泛覆蓋性，以概率的形式謀取利益。而我國《商標法》對于申請人申請商標的數(shù)量并沒有規(guī)定，致使惡意申請人以極低的成本大量注冊并占有商標，造成普遍性危害后果，對此，《商標法》應作出積極回應，一個商事主體注冊商標必須貫徹必要性原則，限制同一注冊商標的數(shù)量，堵塞惡意注冊的漏洞。

　　2、對注冊后使用的限制

　　《商標法》的立法宗旨與目的是“加強商標管理，保護商標專用權，促使生產(chǎn)、經(jīng)營者保證商品和服務質(zhì)量，維護商標信譽，以保障消費者和生產(chǎn)、經(jīng)營者的利益，促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展”，而不是為注冊商標而注冊商標，對于沒有商品，沒有實際經(jīng)營的注冊人，應做出及時的處置措施，我國《商標法》第7條只籠統(tǒng)地規(guī)定“申請注冊和使用商標，應當遵循誠實信用原則”，無實際可操作性。第49條規(guī)定：“注冊商標成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標局應當自收到申請之日起九個月內(nèi)做出決定”則為惡意商標人留出了巨大的不法行為空間，三年的時間，其可以利用合法的形式從事任何不法的行為，即使三年期滿撤銷了其商標，也已于事無補，因此，《商標法》應縮短撤銷不使用商標的時間，沒有正當理由六個月不使用注冊商標的，就應該撤銷其注冊商標，打擊自己不使用而專門利用商標進行謀利的行為。

　　3、完善無效商標救濟制度

　　《商標法》規(guī)定，以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。但在實際中，對于“欺騙手段”和“不正當手段”的認定卻非常復雜，在主觀上認定“惡意商標”人的“惡意”更難，《商標法》應細化“惡意商標”的認定條件和認定程序，對“惡意商標”行為給予及時處理。