- 03/08
[行業(yè)]
企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照的經(jīng)營(yíng)范圍有什么作用
- 03/08
[行業(yè)]
創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目成功與否,關(guān)鍵取決于哪些因素
- 03/08
[政策]
如果要開創(chuàng)公司,會(huì)面臨哪些問題呢
- 03/08
[政策]
如何委婉拒絕別人的投資項(xiàng)目
- 03/07
[政策]
經(jīng)營(yíng)范圍的名稱涉及到前置審批的情況
- 03/07
[行業(yè)]
公司注冊(cè)資本多少以上能冠省名
- 03/07
[政策]
公司拿我的卡走賬對(duì)我有影響嗎
- 03/04
[行業(yè)]
發(fā)票專用章和財(cái)務(wù)專用章區(qū)別
- 03/04
[行業(yè)]
怎么判斷寫字樓能不能注冊(cè)公司
- 03/04
[行業(yè)]
未分配利潤(rùn)和留存收益一樣嗎
-
Date:01/18自2017年4月16日始,樂視網(wǎng)發(fā)布公告稱,擬調(diào)整收購樂視影業(yè)方案,股票自4月17日上市開始停牌。以轉(zhuǎn)增后的股價(jià)計(jì)算,樂視網(wǎng)股價(jià)停在了4月14日收盤的15.33元。但在樂視網(wǎng)停牌期間,多家持有樂視網(wǎng)的基金已經(jīng)下調(diào)對(duì)樂視網(wǎng)的估值。如長(zhǎng)盛基金在2017年12月15日發(fā)布公告,決定自2017年12月14日起對(duì)公司旗下部分基金持有的樂視網(wǎng)股票估值進(jìn)行調(diào)整,按照其2017年10月30日重估價(jià)7.82元下調(diào)50%,估值價(jià)格調(diào)整為3.91元。查看詳細(xì)
-
Date:01/18據(jù)了解,營(yíng)業(yè)稅改征增值稅從2012年開始實(shí)行,該政策是指以前繳納營(yíng)業(yè)稅的應(yīng)稅項(xiàng)目改成繳納增值稅,增值稅只對(duì)產(chǎn)品或者服務(wù)的增值部分納稅,減少了重復(fù)納稅的環(huán)節(jié)。17日召開的全國稅務(wù)工作會(huì)議透露,我國自2012年開始實(shí)施的營(yíng)改增已累計(jì)減稅近2萬億元。查看詳細(xì)
-
Date:01/18無印良品近期經(jīng)歷最大降價(jià)行動(dòng)。無印良品日前于日本本土市場(chǎng)進(jìn)行有史以來最大的降價(jià)行動(dòng),中國市場(chǎng)緊隨其后。盡管無印良品每年大都有2-3次的降價(jià),涉及家具、服飾等品類。但此次降價(jià)的范圍、幅度都比以往的廣,不禁引起外界的關(guān)注。無印良品在日本市場(chǎng)進(jìn)行有史以來的最大降價(jià)行動(dòng)后,在華市場(chǎng)新定價(jià)也與1月18日跟進(jìn),同時(shí)試水跟進(jìn)微信小程序并開通微信支付。查看詳細(xì)
-
Date:01/181月24日,據(jù)新華社報(bào)道,國家食藥監(jiān)總局已責(zé)成浙江省食藥監(jiān)局立即對(duì)莎普愛思產(chǎn)品廣告內(nèi)容進(jìn)行復(fù)審。在復(fù)審期間,莎普愛思已主動(dòng)全面停播莎普愛思滴眼液廣告。此前,莎普愛思因一篇《一年賣出7.5億的洗腦“神藥”,請(qǐng)放過中國老人》的報(bào)道讓莎普愛思迅速陷入輿論漩渦。有人認(rèn)為,在醫(yī)藥領(lǐng)域市場(chǎng)監(jiān)控主見加強(qiáng)的情況下,莎普愛思恐將面臨被淘汰的危險(xiǎn)。查看詳細(xì)
-
Date:01/18查看詳細(xì)近日,不少雪鄉(xiāng)游客在網(wǎng)上曝光東北冰雪景區(qū)“雪鄉(xiāng)”。從雪鄉(xiāng)導(dǎo)游強(qiáng)制推銷,雪鄉(xiāng)旅店坐地起價(jià),到高價(jià)的旅游項(xiàng)目等,雪鄉(xiāng)旅游的種種黑幕層出不窮。素有“中國雪鄉(xiāng)”美譽(yù)的雙峰林場(chǎng),因?yàn)椤霸卓汀憋L(fēng)波屢屢被推上風(fēng)口浪尖。
-
Date:01/18不如國外對(duì)專利的保護(hù)意識(shí)強(qiáng)烈,國內(nèi)的專利保護(hù)意識(shí)還相對(duì)較弱,更不用提手機(jī)行業(yè)方面的專利保護(hù)。而華為三星拉開了這一局面。自2016年5月始,華為開始了與三星兩年的專利爭(zhēng)奪戰(zhàn),這是國內(nèi)首個(gè)無限通信國際標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)糾紛的案例。查看詳細(xì)